略伦特在这届赛事里跑动的位置很难用单一位置来概括。他既不在右边锋的固定区域等球,也不像传统边后卫那样贴着边线上下,而是频繁出现在右肋和中肋之间的空当里。西班牙决赛的制胜球发生在第106分钟,那次进攻的起点是佩德罗·波罗的传中,但在此之前,中前场的衔接一度因为体能下降而变得松散,略伦特的存在正好填补了那块被拉开的距离。这类横跨两肋的踢法,对球员的跑动理解和落点预判要求很高,因为一旦位置感出现偏差,肋部就会变成对手反击的通道。

略伦特的活动范围横跨两肋,大范围覆盖补足中前场的体能缺口

一、右肋与中肋之间的接球点

略伦特接球的位置大多不在边线附近,而是在对方中场线和后卫线之间的那条缝隙。这个区域对传球路线要求苛刻,接球者必须提前调整身体朝向,否则第一脚触球就会被逼向边路。他习惯用侧身接球把防守者挡在身后,再用两步之内完成出球,这种处理方式减少了持球时间,也让中前场的推进节奏不至于因为一次停球而中断。

当西班牙的中场被对手压得靠后时,略伦特会主动回撤到中圈附近接应。他回撤的幅度比一般边路球员大,目的是把对方的一名中场拉出来,从而在身后留出给前腰插上的空间。

但如果对手的中场线保持紧凑,不跟着他移动,那么他回撤的意义就会打折扣。这时候他需要做的不是继续后撤,C7娱乐APP而是横向移动到另一侧肋部,重新寻找接球角度。这种横向移动的时机选择,直接决定了他能不能在整场比赛里维持稳定的触球次数。

二、由攻转守时的第一道延误

西班牙整届赛事只丢一球,这个数字背后不只是后卫线和门将的功劳。略伦特在丢球瞬间的位置,往往比防线更靠前,他需要做的是延缓对手第一脚向前传球的时机。他的回追路线通常选择封住中路,把持球者逼向边线,这样即便对手完成推进,也只能沿着边路走,给防线留出重新站位的时间。

乌奈·西蒙在八场比赛里完成七次零封,门将的个人表现当然是基础,但防线身前那层保护同样关键。略伦特的跑动覆盖让中卫不必频繁顶到中场去补位,库巴西作为十九岁的中卫能够稳定发挥,和身前有人替他挡住第一波冲击有直接关系。

一旦他在由攻转守时选择上抢而不是回撤,风险就会立刻出现。上抢成功可以就地发动二次进攻,上抢失败则意味着右肋完全空出,中卫必须横移补位,整条防线的横向距离被拉大。这种选择没有绝对的对错,取决于他对自己身后队友位置的即时判断。

三、加时赛阶段的体能分配

决赛打到加时,双方的中前场都出现了明显的体能下滑。第106分钟的那次进攻之所以能够打成,是因为西班牙在那一刻仍然有人能够完成前插和摆渡。尼科·威廉姆斯的头球摆渡需要有人在他身侧牵制防守,费兰·托雷斯才有起脚的空间,而略伦特在下半场后段的位置已经不再局限于右路,他向内收的幅度更大,把边路走廊让给了更年轻的队友。

这种位置上的自我调整,其实是体能分配的一部分。一个球员如果从开场到加时都保持同样的跑动幅度,到了第一百分钟就很难再有冲刺能力。略伦特的做法是前六十分钟覆盖右肋和中肋,之后逐步减少纵向冲刺,把体力留在关键的几次前插上。

但这套分配方式也有代价。他减少纵向跑动之后,西班牙在右路的宽度就会收窄,对手的边后卫可以更大胆地压上参与进攻。阿根廷在加时赛后半段确实获得了几次边路传中的机会,只是没能转化成进球。这说明体能分配不是单纯省力,而是在不同风险之间做取舍。

四、这类球员对中前场结构的意义

西班牙的中前场并没有一个固定的组织核心,罗德里获得金球奖,靠的是他在中场中路的调度和拦截,但罗德里的活动范围更多集中在中路。略伦特的存在,相当于在中场和边路之间加了一层连接,让球队在丢掉球权之后不至于出现大片空当。

如果换成一支中场人数更少、更依赖边锋个人突破的球队,略伦特这种踢法的价值就会下降。他的优势建立在球队整体跑动积极、愿意互相补位的基础上,一旦身边队友的移动不够,他横跨两肋留下的空当就会被对手反复利用。这也是为什么同样的位置感,在不同球队里的效果差别很大。

从整届赛事来看,西班牙能够时隔十六年再次拿到世界杯,靠的不是某一个位置的绝对强点,而是多条线之间距离保持得足够紧凑。略伦特的活动范围横跨两肋,正好补上了中前场在体能下降时容易出现的那个缺口,这个缺口平时看不出来,只有在比赛拖入加时、双方都在咬牙坚持的时候才会暴露。

费兰·托雷斯第106分钟的进球,表面上是替补球员改变比赛,实际上那一次进攻能够顺利完成,是因为在第一百分钟之后,西班牙的中前场仍然保持着合理的站位距离。略伦特那场比赛的具体跑动数据没有公开,但从他在加时赛阶段仍然能够出现在右肋接应、并且完成向前传递来看,他的体能分配和位置选择在那一刻是有效的。

略伦特的活动范围横跨两肋,大范围覆盖补足中前场的体能缺口